مانشيت إيران: المفاوضات النووية.. مواجهة أخرى في ساحة الإعلام؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“عصر توسعه” المعتدلة عن بزشكيان: لا مكان للسلاح النووي في عقيدة إيران

“وطن امروز” الأصولية: لماذا تم إغلاق قضية مشاركة إيلون ماسك في حكومة ترامب؟

“ابرار” الإصلاحية: دبلوماسية عراقتشي الحازمة في مواجهة تصريحات مكة المثيرة للجدل

“اسكناس” الاقتصادية: تل أبيب في طريقها المعتاد لتقويض الدبلوماسية

“آرمان امروز” الإصلاحية عن بزشكيان: أخبار تحسّن العلاقات الخارجية آتية

“آرمان ملي” الإصلاحية عن زيارة بزشكيان إلى مسقط: استعداد طهران للشفافية النووية

“شرق” الإصلاحية: هل الاتفاق المؤقّت هو الحل؟

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم السبت 31 أيار/ مايو 2025

أكد المحلّل السياسي مهدي مطهر نيا على الأهمية البالغة للجولة السادسة في المفاوضات النووية، لأنها من أبرز المحطات بين الوفدين الإيراني والغربي.

وفي مقابلة أجرتها معه صحيفة “ستاره صبح” الإصلاحية، أضاف مطهر نيا أنّ الجولة الخامسة كانت أعقد الجولات إعلاميًا، رغم إجراء نقاشات حسّاسة فيها لم يتم تسريب محتواها، موضحًا إنّ إيران تفضل السرية الإعلامية، في حين تستخدم الإدارة الأميركية الإعلام كأداة لإبراز الأزمات والتأثير السياسي.

وقال المحلّل السياسي إنّ المفاوضات تحمل سوابق سلبية، مثل أزمة السفارة والملف النووي، وإنها غالبًا ما تبدأ بضجة إعلامية ثم تنتهي من دون نتائج واضحة، مما يدل على وجود “أزمة مفاهيم” عميقة في العلاقة بين الطرفين، ملاحظًا تحسُّن أداء الفريق الإيراني في الإعلام، حيث لم تعد الولايات المتحدة تهيمن بشكل كامل على الخطاب الإعلامي.

وأشار مطهر نيا إلى أنّ العمليات النفسية والتلاعب بقابلية تأثّر المجتمع يصبّان في مصلحة أباطرة الإعلام، محذّرًا من أنّ العلاج الإعلامي من دون تشخيص دقيق للأوضاع والاحتمالات المستقبلية ستكون له تبعات سلبية.

وذكّر الكاتب بأنّ أوروبا لعبت سابقًا دور الوسيط المتوازن، مستدركًا بأنها مع انهيار التعددية السياسية وتماهيها مع واشنطن تحوّلت إلى لاعب مُهدِّد بدلًا من الوسيط، منبّهًا من الإفراط في التفاؤل الإعلامي من دون دراسة دقيقة للواقع والاحتمالات المستقبلية، لما لذلك من آثار سلبية على الداخل الإيراني والأسواق.

بدوره اعتبر أستاذ الجغرافيا السياسية عبد الرضا فرجي راد أنّ المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة لا تزال غير محسومة، مع وجود مشاورات نشطة على مستويات عالية، لافتًا إلى أنّ الطرفين يملكان إرادة لحل القضية دبلوماسيًا، خاصة أنّ الإدارة الأميركية بدأت تقلّل من لغة التهديد والضغط.

وفي مقال له في صحيفة “تجارت” الاقتصادية، أضاف الكاتب أنّ هناك اقتراحات بتشكيل تكتّل مشترك يضم الولايات المتحدة، إيران ودولًا عربية، لكن الحلول ليست نهائية بعد وتخضع لتعديلات مستمرّة، في حين تصرّ إيران على حقّها في تخصيب اليورانيوم محليًا وترفض الولايات المتحدة ذلك.

وبرأي فرجي راد فإنً أوروبا قد تقبل الاتفاق في النهاية، لكنها تظل قلقة من قضايا أخرى، مثل الصواريخ والعلاقات العسكرية لإيران مع روسيا، خاصة أنها تشعر بتجاهل أميركي لدورها التاريخي في المفاوضات، وبالتالي تهميشها.

وعبّر الكاتب عن اعتقاده بأنّ أوروبا لن تلجأ على الأرجح لآليّة الزناد إذا تم الاتفاق، لكن الحوار مع إيران ضروري لكسب رضاها، على حد تعبيره.

وختم فرجي راد بأنّ المشهد السياسي معقّد مع وجود إرادة للحل، لكنه يتطلّب تنسيقًا دقيقًا بين الأطراف، لاسيّما في ظل وجود تحدّيات داخلية وإقليمية تؤثّر على مسار التفاوض.

وتحدثت الصحافية وحيدة كريمي عن تعقيدات المفاوضات النووية، منوّهةً إلى أنّ الخلافات الجوهرية والسياسية لا تزال عالقة، حيث تكثر الشائعات عن قرب حصول اتفاق مؤقّت كما الشكوك باستمرار هكذا اتفاق وتأثيره وفق المواقف الصادرة عن المسؤولون الإيرانيين والأميركيين، وكذلك اللاعبين الإقليميين.

وفي مقال لها في صحيفة “شرق” الإصلاحية، شددت كريمي على تمسّك إيران بحقوقها النووية، خصوصًا التخصيب، ومطالبتها برفع كامل للعقوبات مع ضمانات تمنع عودتها، في حين تفرض واشنطن شروطًا صارمة لوقف التخصيب، مدعومة بضغوط داخلية ولوبيات إسرائيلية قوية تؤثر على السياسة الأميركية.

ورجّحت الكاتبة التوصل لاتفاق مؤقّت بسبب حاجة الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى إنجاز سياسي، لكنها حذّرت من أنّ هذا الاتفاق قد يكون شكليًا من دون تحقيق مصالح حقيقية للطرفين.

ورأت كريمي أنّ النجاح يعتمد على اتفاق مباشر بين إيران والولايات المتحدة، وذلك رغم لعب روسيا والصين دورًا داعمًا في المفاوضات.

وختمت الكاتبة بالكلام عن الحاجة إلى هدوء وتجنّب الضجيج الإعلامي لإتاحة فرصة حقيقية للتوصل إلى اتفاق دائم، وسط استمرار الخلافات الأساسية والضغوط الإقليمية والدولية التي تعقّد مسار المفاوضات.