الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال مأدبة غداء مع القادة الأفارقة في غرفة الطعام الرسمية بالبيت الأبيض، الأربعاء، 9 يوليو، 2025، في واشنطن (AP Photo / Evan Vucci).
بعد عدة أيام من طلبات, الاتهامات, يبقى، و خطأي، أصدرت محكمة الاستئناف الفيدرالية حكمًا كاملاً على انتصار إدارة ترامب في واحدة من المشاحنات القانونية المستمرة حول الاستخدام الفيدرالي للدولة الحرس الوطني قوات لتأمين المدن الأمريكية.
في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، صوتت محكمة الاستئناف الأمريكية بكامل هيئتها للدائرة التاسعة على إعادة النظر في قضية خارج نطاق القانون. ولاية أوريغون والذي تم تحديده في الأصل لصالح الحكومة الفيدرالية من قبل لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في أوائل الأسبوع الماضي.
وبهذا يكون قرار اللجنة قد “تم إلغاؤه”، وفقاً لرئيسة قضاة الدائرة الأمريكية ماري مورجويا، المعينة من قبل باراك أوباما.
“بناء على تصويت أغلبية القضاة العاملين غير المعزولين، صدر أمر بإعادة النظر في هذه القضية” ترتيب فقرة واحدة يقرأ.
أحب الجريمة الحقيقية؟ اشتراك للحصول على النشرة الإخبارية لدينا، The Law & Crime Docket، للحصول على أحدث قصص الجرائم الواقعية والتي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك.
في حين أن أمر محكمة الاستئناف الكاملة هو الأول الذي يلغي رسميًا القرار السابق للجنة المؤيدة لترامب، فإن الإخلاء يمثل المرة الثانية التي تجعل فيها الدائرة التاسعة الوقف السابق غير فعال.
ال الدعوى الأساسية تم تقديمه في 28 سبتمبر/أيلول، بناءً على انتهاكات مزعومة للقانون التشريعي المتعلق بنشر القوات، وقانون الإجراءات الإدارية (APA)، والدستور. في الأصل، كانت ولاية أوريغون هي الوحيدة التي رفعت دعوى قضائية لوقف نشر القوات في بورتلاند.
في 4 أكتوبر/تشرين الأول، عينت قاضية المقاطعة الأمريكية كارين إيميرجوت، المعينة من قبل الرئيس دونالد ترامب خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، أصدر أمرًا تقييديًا مؤقتًا (TRO) انتهى في 18 أكتوبر. ويمنع أمر المحكمة “إضفاء الطابع الفيدرالي ونشر أعضاء خدمة الحرس الوطني في ولاية أوريغون”.
ناشدت إدارة ترامب على الفور محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة تسعى للحصول على إقامة، وفي وقت لاحق من تلك الليلة نفسها، حاولت على ما يبدو الالتفاف حول أمر Immergut التقييدي من خلال التعبير عن نيتها استخدام 200 عضو من الحرس الوطني لولاية كاليفورنيا في بورتلاند بدلاً من قوات ولاية بيفر الخاصة.
في 5 أكتوبر، ردًا على التهديد بتفعيل قوات غولدن ستايت، انضمت كاليفورنيا إلى الدعوى القضائية وقدمت دعوى قضائية. شكوى معدلة بالإضافة إلى اقتراح ثانٍ لإصدار أمر تقييدي مؤقت – والذي وافق عليه إيميرجوت في نفس اليوم.
أما الأمر التقييدي الثاني، على نطاق أوسع، فيمنع الحكومة من “نشر أعضاء فدراليين من الحرس الوطني في ولاية أوريغون”. وعلى نحو مماثل، انتهت صلاحيته بشروطه الخاصة في 19 أكتوبر/تشرين الأول.
في 15 أكتوبر، بعد جلسة استماع، وجدت محكمة المقاطعة “سببًا وجيهًا لتمديد” كلا الأمرين التقييديين المؤقتين – في انتظار نتائج الاستئناف الذي كان مستمرًا في ذلك الوقت مع الدائرة التاسعة.
في 20 أكتوبر، لجنة من ثلاثة قضاة صوتوا لبقاء الأمر التقييدي الأول في فوز واضح للبيت الأبيض. صاغ قرار الأغلبية 2-1 قاضية الدائرة الأمريكية المعينة من قبل ترامب، بريدجيت س. باد، بموافقة قاضي الدائرة الأمريكية المعين من قبل ترامب، رايان د. نيلسون. في المعارضة كانت قاضية الدائرة الأمريكية المعينة من قبل بيل كلينتون سوزان بي جرابر.
وفي 23 أكتوبر/تشرين الأول، نبه محامو ولاية أوريغون محكمة الاستئناف إلى وجود مشكلة تتعلق ببعض الأرقام التي قدمتها وزارة العدل الأمريكية خدمة لطلب الإقامة الذي فازت به الحكومة.
“يكتب المدعون لتنبيه المحكمة بوجود خطأ مادي في الوقائع من قبل المدعى عليهم والذي اعتمدت عليه اللجنة لمنح وقف التنفيذ في انتظار الاستئناف”. اقتباس من السلطات التكميلية يقرأ. “بالنظر إلى هذا الاعتماد وخطورة المصالح المعرضة للخطر، يطلب المدعون من اللجنة سحب أمرها على الفور، أو بدلاً من ذلك، أن تقوم المحكمة بإخلاء الأمر على الفور”.
وفي هذا الاكتشاف الذي أعقب جلسة الاستماع، “اعترفت الحكومة بأن 115 ضابطًا من FPS لم يتم إعادة نشرهم مطلقًا في بورتلاند”. وبدلاً من ذلك، تقول ولاية بيفر: “لم يكن هناك سوى جزء صغير من هذا العدد في بورتلاند في أي وقت قبل توجيهات الرئيس”. نقلاً عن أربعة أطر زمنية منفصلة، أظهر الاكتشاف انتشار 27 ضابطًا و31 ضابطًا و29 ضابطًا و20 ضابطًا في بورتلاند في أي وقت بين منتصف يونيو ونهاية أكتوبر.
في 24 أكتوبر، الدائرة التاسعة كاملة بقي إداريا، أو تم إيقافها مؤقتًا، إقامة اللجنة الخاصة – “(ث) دون اعتراض من اللجنة.”
في 27 أكتوبر، اعترفت وزارة العدل بأن العديد من التقارير السابقة حول عمليات النشر الفيدرالية في بورتلاند كانت “غير صحيحة” وأعربت عن “الأسف” لارتكاب العديد من “الأخطاء” في العديد من ملفات المحكمة.
لذلك، بعد مرور أكثر من أسبوع من الأخطاء، ستتاح للدائرة التاسعة بأكملها فرصة للنظر في مزايا أول Immergut TRO. ومع ذلك، فمن الجدير بالذكر أن أمر Immergut TRO الثاني ظل ساريًا طوال الوقت – على الرغم من بعض الاحتجاجات على عكس ذلك بسبب قرار اللجنة الأصلي الذي تم إخلاؤه منذ ذلك الحين.
في حين أن الأمر التقييدي الثاني لم يتم استئنافه من قبل الحكومة الفيدرالية أو النظر فيه رسميًا من قبل الثلاثي من القضاة، فقد اقترحت اللجنة بقوة أنه يجب إيقاف الأمر مؤقتًا أيضًا.
وجاء في رأي اللجنة أن “محكمة المقاطعة ذكرت أنها منحت أمر TRO الثاني بناءً على نفس المنطق القانوني الذي قدمته في أمرها بإصدار أمر TRO الأول”. “وبالتالي فإن المدعى عليهم على حق في أن أول TRO و TRO الثاني يرتفعان أو ينخفضان معًا بناءً على مزايا القضايا المثارة في هذا الاقتراح الخاص بالوقف في انتظار الاستئناف.”
الآن، بغض النظر عن رأي مجموعة قضاة الدائرة التاسعة أو كيفية تقييمهم، فإن أول TRO أصبح ساري المفعول بالكامل مرة أخرى.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
تنويه من موقع “بتوقيت بيروت”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
lawandcrime.com
بتاريخ: 2025-10-29 18:30:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “بتوقيت بيروت”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
ظهرت المقالة الدائرة التاسعة الكاملة تلغي حكم الحرس الوطني المؤيد لترامب أولاً على بتوقيت بيروت | اخبار لبنان والعالم لحظة بلحظة.
