استمع إلى محادثة مايكل أوليفر مع Var Over Lewis-Skelly Red Card كما يقول Howard Webb إن الحكم قد أخطأ

ال ترسانة كان المراهق بالنظر إلى أوامر مسيرة في النصف الأول من فوز Gunners 1-0 في Molineux لخطأ مات دوهرتي.

8

8

8

8

8

كان القرار انقلب بعد نداء ناجح من المدفعين ولكن تم طرح الأسئلة var دارين إنجلترا.

والمحادثة التي حدثت بين أوليفر ، إنجلترا ومساعد VAR قبل أن يضيء إرسال لويس-سكيلي أخيرًا.

قال أوليفر: “سأذهب إلى Red Card ، Mate. Red Card on the Card. Card Red ، اللعب الخاطئ.”

أجاب إنجلترا: “مجرد التحقق من البطاقة الحمراء للعب الخطيرة الخطيرة. حسنًا ، إنه من أجل اللعب الخاطئ ، وليس دوجو (حرمان فرصة واضحة لتسجيل الأهداف).

“حسنًا ، بالنسبة لي جهة الاتصال في الجزء العلوي من القدم.”

كان المساعد فار يتنازل بالقول: “أعتقد أنه يمسك به على جانب الكاحل أولاً. إنه ينظر إلى جانب الكاحل لأسفل على القدم. وبالتالي فإن التأثير الأول هو أكثر منطقة أخيل.”

ثم قالت إنجلترا: “لذا فإن التأثير الأول على أخيل ، على شين”.

المساعد فار يتنازل في: “مع عدم وجود فرصة للعب الكرة”.

أفضل الرهانات المجانية وعروض التسجيل

8

ثم صرحت إنجلترا: “إذن ، إنها أعلى من الكاحل ثم تعود إلى أسفل. حسنًا ، فقط احصل على الرقم من فضلك.”

وقال المساعد لويس-سكيلي باعتباره الجاني ، “إنه الرقم 49 ، لويس-سكيلي”.

ثم أخبرت إنجلترا أوليفر: “مايكل ، يؤكد قرار Red Card على أرض الملعب للعب الخاطئ الخطيرة لصالحه مايلز لويس-سكيلي. بعيدا ، 49. تحقق كاملة. ”

يعتقد رئيس PMGOL هوارد ويب أن إنجلترا كان يجب أن تشجع أوليفر على النظر إلى الحادث ، الذي يعتقد أنه يبرر بطاقة صفراء ، على الشاشة.

خلال آخر حلقة من تطابق الميكروفون المسؤولقال: “هناك بعض الاعتبارات التي قد تدعم بطاقة حمراء.

“لكن هناك مجموعة كاملة من الآخرين يقولون إنه ليس هناك ، لذلك على التوالي ، نفضل أن تكون هذه بطاقة صفراء.

“لم يرغب VAR في إعادة مرجع الوضع ، فقد كانوا على دراية بدعوة الحكم ما لم يكن من الواضح ومن الواضح أنه خطأ.

“شعروا أنه لم يكن في هذا المستوى من اليوم وقرروا تركه كبطاقة حمراء في الميدان.

“لقد سمعت هذا وصفًا بأنه قرار مروع حقًا. إنه ليس كذلك! أنا أفهم لماذا رأى الحكم هذا في اليوم بمثابة عمل خطير.

“علينا أن نكون حذرين في إبطاء الأشياء وتجميد الأشياء.

“لقد تحدثنا عن عدم القيام بذلك ، يمكن أن يشوه الواقع. علينا أن ننظر إليه بأقصى سرعة ، إنه ينظر إلى (الأزرار) ويأتي بسرعة كبيرة.

“لكنه قرار مفهوم في الميدان.

8

8

“نعم ، نشعر أن VAR كان ينبغي أن يشارك ، لكن في الوقت نفسه يمكنني أن أفهم نوعًا ما لماذا لم يحدث ذلك في الوقت الحالي.

“نستمع إلى اللعبة ، ونحن نعود إلى المسؤولين لمحاولة التأكد من أننا نتماشى مع توقعات اللعبة وكيف نحكم على هذه الأشياء.”

ميكيل أرتيتااندلعت قوات القرار ورأى رد فعلهم صفعوا بغرامة قدرها 65000 جنيه إسترليني.

تعرض أوليفر إلى مطاردة المشجعين على وسائل التواصل الاجتماعي بعد القرار وتعرض لتهديدات الموت الدنيئة.

قال ويب عن سوء المعاملة: “مخيب للآمال حقًا. نعلم أن النقد يأتي في طريقنا ، إنه جزء لا يتجزأ من الوظيفة.

“يتم انتقاد كل شخص في الميدان إلى حد ما ، كما يفعل المديرون أيضًا. ولكن هناك خط ، أليس كذلك؟

“لا ينبغي لأحد أن يخضع لتهديدات ، لا ينبغي أن تخضع أسرهم للتهديدات – سواء كان ذلك مسؤولين أو لاعبين. لقد رأينا جميع المشاركين يتعرضون لتلك الأشياء.

“لذلك ، مخيبة للآمال حقا في هذا الصدد.

“لن يرغب الناس دائمًا في الموافقة على القرار – نعم يمكنهم انتقاد المكان الذي يشعرون به.

“ولكن ليس على المستوى الذي رأيناه في هذا الموقف حيث أدى إلى تهديدات ضد الحكم والمسؤولين في هذه اللعبة وعائلاتهم. إنه أمر غير مقبول تمامًا”.

هذه قصة نامية ..

The Sun Is Your Fore إلى أفضل أخبار كرة القدم والملاكمة وأخبار MMA وقصص الحياة الواقعية وصور الفك والفيديو الذي يجب مشاهدته.مثلنا على Facebook في https://www.facebook.com/thesunfootball وتابعنا من حساب Twitter الرئيسي الخاص بنا على thesunfootball.