أصدر Aston Villa بيان 200 كلمة حول “عامل المساهمة الرئيسي” لفشل CL ؛ كشف الحكم “مخاوف”

أستون فيلا لقد فاتتهم كرة القدم في دوري أبطال أوروبا ، احتل المركز السادس في الدوري الإنجليزي الممتاز ومكان أقل من نيوكاسل يونايتد على اختلاف الهدف.
مع خسارة نيوكاسل أمام إيفرتون ونوتنغهام فورست ضد تشيلسي ، كانت النقطة كافية لاستون فيلا لخطف المركز السادس.
لكن فيلانز لم يحضروا في اليوم الأخير حيث تعرضوا للضرب بجدارة بنتيجة 2-0 ضد مان يوتا ، حيث سجلوا أما ديالو وكريستيان إريكسن تسجيلان ضد منافسيهم في الدوري الإنجليزي الممتاز ، الذين أنهوا المباراة مع عشرة رجال بعد بطاقة إميليانو مارتينيز الحمراء.
قبل أن يفتح ديالو التسجيل ، كان لأستون فيلا هدفًا مثيرًا للجدل بشكل مثير للجدل بسبب خطأ مفترض على Altay Bayindir.
اعتقد الحكم توماس برامال أن باييندير كان لهما يديه على الكرة عندما تحدىها مورغان روجرز ، لكن هذا لم يكن هو الحال وكان الهدف قد وقف.
لم يستطع فار أن يتدخل لتصحيح هذا الخطأ لأن برامال فجر صافرةه لركلة حرة لوقف اللعب قبل أن يجد الكرة الشبكة ، لذلك فإن غضب أستون فيلا له ما يبرره.
بعد الصافرة النهائية ، الرئيس السابق لـ PGMOL ، كيث هاكيت ، ضرب في “خطأ كبير” برامال وذكر أنهم سيقدمون “شكوى رسمية”.
قال هاكيت: “إن حارس المرمى ليس لديه سيطرة على الكرة فهي فضفاضة وأفعال المهاجم ليست خطرة.
“لقد ارتكب الحكم في تلك المرحلة عواء عن طريق النفخ للتوقف عن اللعب.
“كان يجب أن ينتظر النتيجة وبعد تسجيل الهدف ، يمكن مراجعة الموقف من قبل VAR.
“بالنظر إلى المقطع ، كان ينبغي السماح للهدف بالوقوف. خطأ كبير من قبل الحكم.”
المزيد من تغطية Aston Villa على F365 …
تم الكشف
عشرة عمليات نقل صيفية ضخمة تتوقف على مؤهل دوري أبطال أوروبا
طاولة إنفاق صافي في الدوري الإنجليزي على مدى السنوات الخمس الماضية
الآن ، أصدرت Aston Villa بيانًا لتأكيد “مخاوفهم” مع Bramall و “عملية اختيار مسؤولي المباريات”.
“يمكن لـ Aston Villa تأكيد أن النادي كتب إلى PGMOL لجمع المخاوف بشأن عملية اختيار مسؤولي المباريات بعد مباراة اليوم مع مانشستر يونايتد في أولد ترافورد ،” قراءة بيان النادي.
“مع مثل هذه المخاطر العالية المحيطة بمباراة اليوم ، يعتقد النادي أنه كان ينبغي تعيين الحكم الأكثر خبرة. من بين العشرة الحكام الذين يتولىون في جميع أنحاء الدوري الممتاز اليوم ، كان السيد برامال ثاني خبرة ثاني.
كان “قرار عدم السماح لأهداف مورغان روجرز ، والذي كان من شأنه أن يمنح النادي تقدم 1-0 مع بقاء 17 دقيقة في المباراة ، عاملاً رئيسياً في النادي الذي لا يتأهل لدوري أبطال أوروبا.
وفقًا للمعايير التي تم تأسيسها على مدار الموسم ، من الواضح أن قرار الصافرة في وقت مبكر لا يتماشى بشكل واضح مع إرشادات الحكام الحالية. يوجد Var لضمان أن هذه الأنواع من المواقف تتلقى التدقيق الذي يستحقونه. لسوء الحظ ، لم يُسمح للتكنولوجيا بخدمة غرضها.
“في نهاية المطاف ، نقر بأن النتيجة الخاصة بنا لن تتغير ، لكننا نعتقد أنه من المهم معالجة منهجية الاختيار لضمان معاملة مباريات المخاطر العالية على هذا النحو فيما يتعلق بالإقامة والتأكد من أن تقنية VAR المنفذة يتم السماح لها بأن تكون فعالة.”
!function(e,n,t){var o=e.getElementsByTagName(n)(0);e.getElementById
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.football365.com بتاريخ:2025-05-25 23:02:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل