أخبر الطلاب أن كن مستعدًا للصدمة والإهانة في الجامعة

يجب أن يكون الطلاب مستعدين للصدمة والإهانة في الجامعة ، وفقًا للرجل المسؤول عن ضمان حرية التعبير في الجامعات.

أخبر أريف أحمد ، من مكتب الطلاب (OFS) ، الذي ينظم الجامعات ، بي بي سي أن التعرض للآراء التي قد يجدها الطلاب مسيئة “جزء من عملية التعليم”.

ويأتي ذلك في الوقت الذي تم نشره في OFS للجامعات في إنجلترا حول كيفية عمل قانون جديد ، المصمم لحماية حرية التعبير ، عندما يدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من أغسطس.

لكن الاتحاد الوطني للطلاب في المملكة المتحدة (NUS UK) قال إن أحدث التوجيهات كانت “مجرد هراء يلعب في ما يسمى” حروب الثقافة “.

قالت رئيسة NUS UK Amira Campbell: “يعتقد الطلاب والأكاديميون بأغلبية ساحقة بالفعل أن الجامعات واتحادات الطلاب تعرف كيفية القيام بحرية التعبير ، وهناك بالفعل الكثير من الهيئة التشريعية حول هذه القضية”.

وأضافت: “أشعر بخيبة أمل في الهيئات الحاكمة التي أعطت الأولوية لهذا حماية ودعم الطلاب المهمشين”.

تم إصدار التوجيه بشأن القانون الجديد بعد أن طلبت الجامعات وضوحًا من OFS حول أفضل طريقة لتثبيت حرية التعبير ، بعد تغريم جامعة ساسكس 585،000 جنيه إسترليني لفشلها في القيام بذلك في مارس.

كانت الجامعة صدرت بالغرامة في وقت سابق من هذا العام في ظل القوى الحالية ، بعد أن قالت OFS إن سياستها المتعلقة بالمساواة غير العابرة وغير الثنائية كان لها “تأثير تقشعر لها الأبدان” على حرية التعبير.

كانت كاثلين ستوك قد استقالت سابقًا من منصتها كأستاذة فلسفية في الجامعة ، في أعقاب احتجاجات من الطلاب ضد وجهات نظرها الناقدة بين الجنسين.

بدأت الجامعة تحديًا قانونيًا ضد الغرامة ، بحجة أن التحقيق كان معيبًا.

وقالت الجامعات المملكة المتحدة ، التي تمثل 141 مؤسسة ، في وقت الغرامة أنها ستكتب إلى OFS لتوضيح ما الذي يمثل خرقًا لقواعد حرية التعبير.

يقولون الآن إنهم “مسرورون” بأن OFS قد تولت على الملاحظات ، وسيكون “التأكد من دعم الجامعات بشكل مناسب للامتثال” للقواعد الجديدة.

من هذا الصيف ، قانون جديد سيضع مسؤولية أقوى في الجامعات في إنجلترا لدعم حرية التعبير والحرية الأكاديمية.

يمكن لـ OFS عقوبات الجامعات ، مع إمكانية الصراع في الغرامات ملايين الجنيهات، إذا وجد أنها فشلت في القيام بذلك.

تقريبا كل جانب من جوانب الحياة الجامعية – من الاحتجاجات إلى المناقشات والتدريب والتدريس – مغطى ب الإرشادات الجديدة حول كيفية تطبيق القانون.

بالنسبة للطلاب العائدين ، أو أولئك الذين يبدأون الجامعة هذا العام ، قد لا يكون هناك تغيير فوري ملحوظ ، لكن الدكتور أحمد يقول إن القانون يدور حول حرية مناقشة أي شيء أو تدريسه.

في حديثه مباشرة إلى الطلاب ، قال المدير لـ Free Beake: “يجب أن تتوقع مواجهة وجهات نظر قد تجدها مروعة أو مسيئة ، ويجب أن تدرك أن هذا جزء من عملية التعليم.”

وأضاف أن الطلاب يجب أن يكونوا قادرين على التعبير عن أي وجهة نظر ، بغض النظر عن مدى هجومه للآخرين ، طالما أنه لا يسمح خارج القانون بشكل عام ، مثل المضايقات أو التمييز غير القانوني.

قال اتحاد الطلاب اليهود إنه من دواعي سروري أن إرشادات إن رفض الهولوكوست ليس شكلاً من أشكال الخطاب المحمي بموجب القانون ، مع ضمان أن تضطر الجامعات إلى حماية الطلاب من المضايقة المعادية للسامية.

وقال باريس وماري لويز ، اللذين يدرسون التمريض في مجال الصحة العقلية في جامعة سالفورد ، إنهما شعروا أن احترام آراء الآخرين أمر أساسي.

قالت باريس إنها تعتقد أنه من المهم أن تكون قادرًا على “التعبير عن مشاعرك ومشاعرك دون عدم احترامك” ، والسماح للآخرين بالقيام بذلك أيضًا.

وقالت “أعتقد أنه من المهم أن تكون قادرًا على السماح للآخرين بالتعبير عن أنفسهم ، لأنه في نهاية اليوم ، مر الجميع بمواقف مختلفة قد تؤدي إلى آراء مختلفة”.

وبالمثل ، قالت ماري لويز إن حرية التعبير “لا يعني أنه يجب أن تكون سيئًا” أو “تصرف من الطريقة” ، بل “تظل صادقًا مع نفسك”.

في إرشادات OFS ، يتم استخدام 54 سيناريوهات مفصلة لاستكشاف كيفية تفسير القانون الجديد ، مع احتمال أن يثير البعض مناقشة وحتى جدل.

ينظر المرء إلى “نقاط التفتيش العسكرية المحاكاة” كجزء من احتجاجات الطلاب حول فلسطين – وهو أمر حدث في الولايات المتحدة ، ولكن ليس في الجامعات في المملكة المتحدة.

يتوازن الحق في الاحتجاجات الطلابية السلمية مع القدرة على الحد من الوقت والمكان الذي يحدث فيه ، من أجل ضمان عدم تخويف الطلاب أو منعهم من حضور المحاضرات.

توضح الإرشادات أيضًا أنه يجب تغيير أو إلغاء أي اتفاقات مع الدول الأجنبية التي تتيح الرقابة في الحرم الجامعي.

ولكن لا يقبل الجميع أن هناك قضايا خطيرة حول حرية التعبير في الجامعات.

عندما واجه تحديًا على نطاق القضية ، أشار الدكتور أحمد إلى الاقتراع الذي تم إجراؤه من أجل OFS ، والذي قال إنه يشير إلى أن خمس أكاديميين لا يشعرون بالحرية في مناقشة الموضوعات المثيرة للجدل في تعليمهم.

كانت القضايا التي أبرزها في أغلب الأحيان أولئك الذين يعبرون عن قلقهم هي العرق والعنصرية ، وكذلك الجنس والجنس ، حيث من المرجح أن تشعر النساء بعدم القدرة على التحدث.

توضح الإرشادات أيضًا أن OFS تتوقع أن تدعم الجامعات وحماية الأكاديميين الذين قد تثير آرائهم احتجاجًا من الطلاب ، وعدم تأخير التحدث في دفاعهم.

أخبر الدكتور أحمد أن جامعات بي بي سي لا يمكنها إقامة محاضرة “ببساطة لأن هذا الشخص يعبر عن وجهات النظر التي يجدها الطلاب يجدون هجومية أو صدمة أو مثيرة للجدل أو مزعجة – وهذا ضروري للحرية الأكاديمية”.

وقال إدوارد سكيدلسيسكي ، محاضر الفلسفة في جامعة إكستر ومدير لجنة الحرية الأكاديمية ، إن إرشادات OFS كانت “قوية بشكل مطمئن” و “توضح أن الأكاديميين والطلاب قد لا يتم معاقبتهم بسبب التحدث عن رأيهم”.

ما هو أقل وضوحًا هو ما يحدث عندما يترك الأكاديمي وظيفة لأنهم يشعرون أن الموقف أمر غير قابل للاحتفال.

فازت البروفيسور جو فينيكس بحالة إقالة بناءة مع الجامعة المفتوحة ، ووجدت محكمة أنها واجهت مضايقة على وجهات نظرها الناقدة بين الجنسين.

قالت إنها رحبت بتوجيهات OFS ، لكنها قالت إن بعض الجامعات قد تأخذ المزيد لتغيير ثقافتها في مكان العمل ، مضيفة: “إنه مثل جلب دلو من الماء إلى حريق محترق”.

ستنظر محكمة توظيف أخرى ، المقرر إجراء العام المقبل ، في ادعاء من قبل أكاديمي مختلف بأنه تم رفضه بشكل بناء بعد أن قاطع الطلاب تعليمه على رأيه بأن برامج التنوع العنصري قد ذهبت بعيدًا جدًا.

في غضون ذلك ، سوف يدخل القانون حيز التنفيذ ، مع نظام الشكاوى لمتابعة.

سيتمكن الطلاب من الشكوى إلى مكتب المحكم المستقل إذا لم يتم تأييد الكلام الحر أو الحرية الأكاديمية ، فلا يتم دعمها ، في حين أن الأكاديميين أو المتحدثين الزائرين سيذهبون مباشرة إلى OFS.

أعربت الجامعات عن عدم الارتياح تجاه النظام الجديد ، مشيرة إلى أن لديها بالفعل التزام قانوني بدعم حرية التعبير.

وقال متحدث باسم الجامعات المملكة المتحدة: “نحن نتفق بشدة على أن الجامعات يجب أن تكون أماكن تحميها حرية التعبير والترويج لها”.

وأضاف أن القضايا كانت معقدة ، وقالت إنها مسرورة لأن المنظم قد اتخذ على عاتق التعليقات على مسودة المبادئ التوجيهية السابقة.